Расотождествление 2

Так кто же разотождествляется?

Конечно же УМ.

Но тут есть момент требующий прояснения. И вот в чём он состоит.

Без разотождествления невозможно понять что объединяет тебя как человека и всё остальное, включая собачье дерьмо валяющееся под ногами.

В результате непонимая, что объединяет все объекты, возникает в том числе пошлая псевдопробуждённая поэзия «Я есть всё. Все есть Я. Но кусок дерьма — не Я».

Итак, для чего нужно разотождествление? (уже писал заметку Непонятное расотождествление на эту тему, где пояснял что расотждествление не является отрицанием, а лишь понимаем, в котором часть не подменяется целым. Это значит что айсберг — это не только вершина. Расотождестлвение с Я не предполагает отрицание Я.

С помощью расотождествления УМ, как инструмент Сознания, производит самоисследование, самораскодирование — перестаёт залипать в двойственности и становится целостным, понимает как сам же создает идею Я и другие образы. После чего отталкиваясь от своей меняющейся природы УМ находит — неизменное и расотождествляется с ним, принимая это как свой источник. Одновременно с этим происходит переживание, фиксирующее неотделимость УМа и Сознания. После того как источник найден — он служит основой для объединение всех объектов созданных УМом. УМ обретает покой. Как-то так.

Расотождествляется УМ, но при расотожествлении с Источником, там уже нет идеи Я. Инструмент просто распознает в чём он возникает.

Подвох состоит в том, что частенько в расотожествление играет очередная идея Я, маскирующаяся под разными «соусами».

Все изменяемое — есть УМ
Да Ум может существовать в разных формах. В виде идеи Я, в виде людей, в виде мыслей, в виде окружающего мира и объектов.

УМ всегда общается сам с собой, через созданные собой же подсистемы в виде конкретных человеческих умов. В свою очередь человеческие умы создают свои подсистемы.

Весь прикол в том, что когда ты сидишь перед монитором компьютера и видишь мир какой-то игры, то ты можешь встать и заглянуть за монитор. И понять что там ничего нет. Всё что ты видишь на экране — программный код. Но вот если виртуальный шлем надет на голову — ты никак не сможешь увидеть что за экраном. Пока экран не заглючит или он не вырубится, трудно будет понять что, то что ты видишь — иллюзия.



6 комментариев

        1. Никто, кто «парит» про прошлые жизни не помнят себя ни камнем, ни жабой болотной, ни опарышем, только короли и королевы, минимум собаки или кошки. Любые опыты, в том числе опыты прошлых жизней это опыты УМа, Сознание ни какими опытами не затронуто. Можно было бы предположить что УМ так бежит от смерти через страх. Но я скажу что не знаю. Те кто утверждают что прошлые жизни есть — думают что знают, а я не знаю.

    1. Прах перерождается в прах, иногда обнаруживая себя человеком с мыслишками о перерождениях

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code